La dicotomía entre la vinculatoriedad del precedente Villanueva Valverde y las reglas actuales del proceso de cumplimiento en el nuevo Código Procesal Constitucional

Autores/as

Palabras clave:

Tribunal Constitucional, procesos constitucionales, precedente constitucional, control difuso, objeto del proceso de cumplimiento, procedencia del proceso de cumplimiento, requisitos mínimos de mandato normativo

Resumen

El autor expone que, al momento de determinarse cuáles son los criterios de procedibilidad en relación a las demandas de cumplimiento, se puede advertir una dicotomía entre los criterios establecidos en el precedente Villanueva Valverde (STC N.° 00168-2005-PC/TC), y las reglas actuales del proceso de cumplimiento en el Nuevo Código Procesal Constitucional, con relación a la interpretación que se realiza de los incisos 1 a 3 del artículo 66 (en concordancia con los artículos 6 y 24, segundo párrafo), en el auto recaído en el Expediente N.° 03966-2021-PC/TC. Al respecto, opina que dicho texto normativo obliga al juez/za constitucional a ingresar al fondo de la controversia, sin mayor justificación, en desmedro del diseño de un proceso constitucional de condena, de ejecución, breve y sumario, de conformidad con nuestra Constitución y el Código Procesal Constitucional de 2004. De esta forma, el autor explica que, en aplicación de la facultad excepcional de control difuso, puede inaplicarse para el caso concreto y demás casos en los que se den circunstancias iguales o similares, cualquiera de los incisos citados del artículo 66 del NCPConst., disponiendo la desestimación de las demandas de cumplimiento para evitar realizar actividades o trámites que son impropios para un proceso específico de tutela urgente que no involucra ni requiere de una actividad interpretativa compleja, con abundancia de medios probatorios, para resolver el asunto litigioso planteado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Humberto Ruiz Riquero

Abogado por la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, con estudios complementarios en Justicia Constitucional y Teoría e interpretación de los Derechos Fundamentales por el Centro de Estudios Constitucionales [CEC-TC]. Experto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por la Universidad de Guanajuato, México. Maestrando en Derecho con mención en Política Jurisdiccional de la Pontificia Universidad Católica del Perú [PUCP], en convenio con la Universidad de Castilla-La
Mancha [UCLM], España. Ha sido asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional y servidor de la Gerencia General del Poder Judicial. Presidente de la Comisión de Derecho Constitucional de la Sociedad Peruana de Derecho y miembro de la Asociación Peruana de Derecho Constitucional. Actualmente se desempeña como asesor parlamentario del Congreso de la República. ORCID: 0000-0002-6110-1679.

Citas

Abad Yupanqui, S. y otros. (2003). Código Procesal Constitucional, anteproyecto y legislación vigente. Lima: Palestra.

Beaumont Callirgos, R. (2017). Los procesos constitucionales en el Código Procesal Constitucional. Particular énfasis en el Título Preliminar. Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional: Análisis Multidisciplinario de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional (113). Lima: Gaceta Jurídica.

Bolaños Salazar, E. (2016). El proceso de cumplimiento en perspectiva. Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional: Análisis Multidisciplinario de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional (107). Lima: Gaceta Jurídica.

Carpio Marcos, E. (2005). El proceso de cumplimiento en el Código Procesal Constitucional. En: S. Introducción a los procesos constitucionales. Comentarios al Código Procesal Constitucional. Lima: Jurista Editores.

Carpio Marcos, E. (2021). La acción de cumplimiento en el derecho comparado. En: Sáenz Dávalos, L. y Curaca Kong, A. El proceso de cumplimiento en la actualidad. Posibilidades y límites. Lima: Centro de Estudios Constitucionales.

Castillo Córdova, L. (2005). El proceso de cumplimiento: a propósito de un desafortunado criterio jurisprudencial del Tribunal Constitucional. Actualidad Jurídica: Información multidisciplinaria para Abogados y Jueces (145). Lima: Gaceta Jurídica.

Espinosa-Saldaña Barrera, E. (2003). Jurisdicción constitucional, impartición de justicia y debido proceso. Lima: Ara Editores.

Espinosa-Saldaña Barrera, E. (2013). Anotaciones sobre los objetivos y los alcances de los precedentes, y algunas notas sobre la relación entre el precedente constitucional y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Advocatus (029), Lima: Universidad de Lima.

Eto Cruz, G. (2021). Los gritos del silencio en las normas constitucionales y convencionales. Una introducción a la Teoría de la inconstitucionalidad e inconvencionalidad por omisión. Lima: San Bernardo Ediciones Jurídicas.

García Belaunde, D. (2008). El Derecho Procesal Constitucional en perspectiva. Ciudad de México: Porrúa.

García Toma, V. (20 de mayo de 2021). Reforma del Código Procesal Constitucional. En: La Ley – El Ángulo Legal de la Noticia. Lima: Gaceta Jurídica. Recuperado de: Entrevista a Víctor García Toma | Reforma del Código Procesal Constitucional - La Ley

Gutiérrez-Ticse, G. (2015). Comentarios al Código Procesal Constitucional. Lima: Grijley.

Landa Arroyo, C. (2004). Teoría del Derecho Procesal Constitucional. Lima: Palestra.

Ramírez Niño de Guzmán, J. (11 de marzo de 2022). La consulta por aplicación del control difuso. En: La Ley – El Ángulo Legal de la Noticia. Lima: Gaceta Jurídica. Recuperado de: < https://laley.pe/art/13023/la consulta-por-aplicacion-del-control-difuso>.

Ruiz Riquero, J. (2013). Exploración al precedente constitucional vinculante. Revista Actualidad Jurídica: Información multidisciplinaria para Abogados y Jueces (240). Lima: Gaceta Jurídica.

Ruiz Riquero, J. (2013). La teoría general del precedente vinculante: sus aspectos conceptuales básicos y sus enraizados prejuicios en el sistema jurídico peruano. Revista Actualidad Jurídica: Información multidisciplinaria para Abogados y Jueces (238), Lima: Gaceta Jurídica.

Ruiz Riquero, J. (2021). El precedente vinculante a la luz del Nuevo Código Procesal Constitucional: Entre el pensamiento lógico y la ilogicidad de una pretendida innovación inacabada. Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional: Análisis Multidisciplinario de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional (165). Lima: Gaceta Jurídica.

Ruiz Riquero, J. (2021). La teoría del precedente vinculante y la argumentación interpretativa constitucional de la jurisprudencia. Lima: Grijley.

Sáenz Dávalos, L. (2021). Breves notas sobre el ámbito de protección en el proceso de cumplimiento y algunas cuestiones procesales poco abordadas por nuestra doctrina. En: Sáenz Dávalos, L. y Curaca Kong, A. El proceso de cumplimiento en la actualidad. Posibilidades y límites. Lima: Centro de Estudios Constitucionales.

Santy Cabrera, L. (2019). El proceso de cumplimiento frente a la inactividad material de la Administración. Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional: Análisis Multidisciplinario de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional (133). Lima: Gaceta Jurídica.

Sosa Sacio, J. (2009). El proceso de cumplimiento. En: Castillo Córdova, L. (coord.). Estudios y jurisprudencia del Código Procesal Constitucional: análisis de los procesos constitucionales y jurisprudencia artículo por artículo. Lima: Gaceta Jurídica.

Sosa Sacio, J. (2021). Las malas nuevas en el proceso de cumplimiento. Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional: Análisis Multidisciplinario de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional (165). Lima: Gaceta Jurídica.

Descargas

Publicado

30-12-2022

Cómo citar

Ruiz Riquero, J. H. (2022). La dicotomía entre la vinculatoriedad del precedente Villanueva Valverde y las reglas actuales del proceso de cumplimiento en el nuevo Código Procesal Constitucional. Revista Peruana De Derecho Constitucional, (14), 429–455. Recuperado a partir de https://revista.tc.gob.pe/index.php/revista/article/view/374

Número

Sección

Sección especial (Nuevo Código Procesal Constitucional)