El debate sobre la ley de justicia comunal o indígena
Palabras clave:
justicia comunal, administración de justicia comunal o indígena, coordinación intercultural de la justiciaResumen
La importancia de la coordinación intercultural de la justicia radica en que reconoce la diversidad cultural y la autonomía de los pueblos indígenas para administrar justicia. A lo largo de más de treinta años, se han presentado proyectos de ley para desarrollar el artículo 149 de la Constitución, con el objetivo de establecer pautas de coordinación entre la justicia ordinaria y la jurisdicción especial de las comunidades. Estos esfuerzos incluyen la aprobación de normativas administrativas, lineamientos jurisprudenciales y la formación de estructuras orgánicas que promuevan el diálogo intercultural. La legislación vigente, las propuestas legislativas y la jurisprudencia reciente subrayan la necesidad de un marco legal que facilite la cooperación entre sistemas de justicia y garantice el acceso equitativo a la justicia para todos los ciudadanos. En este sentido, en el
presente trabajo examinamos el debate desarrollado para concretar el mandato constitucional y las diversas opciones presentadas.
Descargas
Citas
Ariza, R. (2010). Coordinación entre sistemas jurídicos y administración de justicia indígena en Colombia. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Bazán, J. F. (2006). Rondas campesinas: la otra justicia. Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2678/rondascampesinas.pdf
Bonilla, D. y Ariza, L. (2007). Pluralismo jurídico. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana.
Brandt, H. J. (2017). La justicia comunitaria y la lucha por una ley de coordinación de la justicia. Derecho PUCP, (78).
La Rosa, J. y Levaggi, R. (2013). Hacia una ley de coordinación para la justicia: debates en torno a una propuesta de desarrollo del artículo 149 de la Constitución. En Serie Justicia Comunitaria en los Andes (vol. 5). Instituto de Defensa Legal.
Levaggi, R. (2010). Situación de los casos de miembros de Comunidades Campesinas, Nativas y Rondas Campesinas denunciados ante Ministerio Público por ejercicio de su función jurisdiccional. En J. La Rosa y J. C. Ruiz (Eds.), La facultad jurisdiccional de las rondas campesinas (p. 23). Instituto de Defensa Legal. https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/29facultadjurisdiccionalrondas.pdf
Poder Judicial y Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena (2013). Protocolo de coordinación entre sistemas de justicia. Programa Eurosocial.
Ramírez, S. (2017). El pluralismo jurídico en el siglo XXI: ¿nuevas formas de Estado? En M. Ledezma (Coord.), Justicia Intercultural. Análisis y pensamiento plural en América y Europa. Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Perú.
Verona, A. (2014). Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012). Boletín del Instituto Riva-Agüero, 37.
Yrigoyen, R. (2001). Retos para construir una juridicidad pluricultural (Balance de los proyectos de ley sobre el artículo 149 de la Constitución). Boletín del Instituto Riva Agüero, 28.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Javier La Rosa Calle
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
