¿Parlamento sin frenos? La regulación y el control parlamentario en la Constitución Peruana de 1993
Palabras clave:
Control parlamentario, Constitución peruana, bicameralidad, rendición de cuentas, democracia representativaResumen
En el presente artículo, se explora la regulación y el control parlamentario en la Constitución Política del Perú de 1993. Esta, surgida en un contexto de crisis política caracterizado por la violencia y la inestabilidad económica, introdujo un sistema unicameral en lugar del anterior bicameral. Aunque este cambio buscaba agilizar la toma de decisiones, ha suscitado preocupaciones sobre la acumulación de poder en el Congreso y la falta de mecanismos de control efectivo.
A pesar de que la Constitución establece un marco teórico para el equilibrio de poderes, en la práctica, el Parlamento ha enfrentado críticas por su ineficacia en representar a la ciudadanía y rendir cuentas. La ausencia de un mandato imperativo y de mecanismos de interpelación ha debilitado la supervisión parlamentaria, permitiendo que los legisladores actúen de manera independiente a los intereses de sus electores. Recientemente, se aprobó el retorno a la bicameralidad, que se implementará a partir de 2026. Sin embargo, las nuevas propuestas para la Cámara de senadores y la de diputados han suscitado inquietudes sobre su efectividad para
mejorar el control parlamentario.
En el artículo, también se aborda el impacto del aumento desmedido del presupuesto parlamentario, que genera conflictos de interés y socava la confianza pública. Para tratar estos problemas, se proponen reformas que fortalezcan los mecanismos de rendición de cuentas, promuevan la participación ciudadana y aseguren la transparencia en la gestión parlamentaria. Se enfatiza la necesidad de restablecer controles efectivos en el Parlamento para garantizar una democracia representativa y funcional en el Perú.
Descargas
Citas
Apter, D. & Gevenini, D. (1967). Notas para una teoría de la representación no democrática. Desarrollo Económico, 7(27), 287-328.
Beard, C. (1913). An Economic Interpretation of the Constitution of the United States. Macmillan.
Bobbio, N. (2006). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. Fondo de Cultura Económica.
Cejudo, G. (2009). La construcción de un nuevo régimen de rendición de cuentas en las entidades federativas. Auditoría Superior de la Federación.
Congreso Unión. (2015). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Coppedge, M. (1994). Instituciones y gobernabilidad democrática en América. Síntesis: Revista Documental en Ciencias Sociales Iberoamericanas, (22), 61-88.
Del Castillo, A. (2003). Medición de la corrupción: un indicador de la rendición de cuentas. Auditoría Superior de Federación.
Emmerich, G. (2004). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. Polis. Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 4(2), 67-90.
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53.
García, J. (2014). Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración en las Administraciones públicas. Innovar, 24(54), 75-88.
González, O. A. (2014). Análisis crítico sobre el sistema nacional anticorrupción. Revista Proceso, Semanario de Información y Análisis. https://www.proceso.com.mx/reportajes/2014/12/13/analisis-critico-sobre-el-sistema-nacional-anticorrupcion-140987.html
Gutiérrez, M. (2015). El gasto público en el seno de la transparencia y rendición de cuentas. Una perspectiva argumentativa. Díke, (17), 173-188.
Kent, J. (2022). Comentarios a la Constitución de los Estados Unidos de América. Outlook Verlag.
Lassalle, F. (2009). ¿Qué es una Constitución? Colofón.
Manin, B., Przeworski, A. & Stokes, S. (1999). Elections and Representation. En A. Przeworski, S. Stokes & B. Manin (Eds.), Democracy, Accountability, and Representation (Cambridge Studies in the Theory of Democracy, pp. 29-54). Cambridge University Press.
Mendes, C., Gargarella, R. & Guidi, S. (Eds.). (2021). The Oxford Handbook of Constitutional Law in Latin America. Oxford University Press.
Pastor, G. (2012). Los veinte años del «autogolpe» de Fujimori: el surgimiento del «fujimorismo». Amérique Latine Political Outlook 2012.
Plucknett, T. (1956). A Concise History of the Common Law. Little, Brown.
Quintanilla, G. (2012). E-transparencia y E-rendición de cuentas en los sitios web mexicanos. Espacios Públicos, 15(34), 95-119.
Rubio, M. (1999). Estudio de la Constitución Política de 1993. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Strøm, K., Müller, W. & Smith, D. (2010). Parliamentary Control of Coalition Governments. Annual Review of Political Science, 13, 517-535.
Tuteleers, S. (1982). Sobre la separación de los poderes del Estado. Revista de Ciencia Política, 4(2), 73-97.
Ugalde, L. (2002). Rendición de cuentas y democracia: el caso de México. Instituto Federal Electoral.
Urbalejo, C. (2018). Rendición de cuentas como herramienta para prevenir la corrupción. Trascender, Contabilidad y Gestión, (9), 19-30.
Valverde, M. (2004). Rendición de cuentas.
Vergara, R. (2008). La transparencia como problema. Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Cuadernos de transparencia), 1-50.
Vesga, Y. & Jaimes, P. (2022). El control social como mecanismo de fortalecimiento de las corporaciones públicas. El caso del observatorio ciudadano al Concejo de Bucaramanga. Reflexión Política, 24(50), 116-126.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Roberto Cabrera Suárez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
